Post by chandnashaha8 on Apr 3, 2024 18:19:40 GMT 10
與大多數蘇聯集團國家不同，中國是其革命的主人。中國共產黨（CPC）單槍匹馬地領導並贏得了針對國民黨的長期內戰，這與對抗日本佔領的解放戰爭重疊。毛澤東領導下的中國，就像鐵托領導下的南斯拉夫或恩維爾·霍查領導下的阿爾巴尼亞一樣，是一個從內部建立起來的“人民共和國”，沒有受到蘇聯軍隊的干預。更具決定性的是，中國的特殊政治條件導致當地共產主義及其領導人制定了一條理論和戰略路線，除了更好地適應新生第三世界的社會地理之外，還構成了莫斯科所輻射的替代方案。 ..第一個版本的中國共產黨由學生領袖創立，並受到蘇聯的密切監視，於1927 年被蔣介石暴力摧毀。該黨的殘餘力量分散到城市之外，領導權落到了一位外圍領導人的手中：毛澤東。毛澤東帶著透過軍事鬥爭收復空間的想法帶領中共進入內陸。自1912年宣告成立以來，中華民國在「軍閥」之間領土四分五裂，國民政府缺乏有效控制。在政治和軍事的夾縫中，毛澤東在中國西北部的江西省重建了黨，並臨時提出了一套後來被稱為“毛澤東思想”的原則和戰略。 ， ，如“毛主義”。
在西方人看來——習慣了塑造列寧、托洛茨基或羅莎·盧森堡的馬克思主義的引文和 馬來西亞電話號碼 前提的嚴格組合——“毛澤東思想”似乎是警句，幾乎是抒情的：一系列旋律多於嚴謹的短語。其作者有著明確的反理論使命。在1970年代，弗朗索瓦·馬爾莫等法國毛主義者做出了值得稱讚的努力，將這種散漫的熔岩納入笛卡爾的桶子中。洛弗爾的成功之一是綜合了“毛主義”，但沒有試圖將其係統化，而是從偉大舵手那裡提取了一組短語來展示它們並指出它們的有效用途。這就是「農民作為革命主體」的產生；以軍隊服從黨、以遊擊戰為手段的“武裝鬥爭選擇”（“敵進則退，敵歇則擾，敵疲則攻，敵困則攻”。
敵退我追”，中文只有12個音節，更有力量）；共產主義和民族主義的結合，已經由奧地利馬克思主義闡明並由史達林實踐，但毛最終圍繞著反帝國主義進行了定義； 「矛盾不可調和”，將造反的權利置於任何權威之上，甚至凌駕於中共本身之上——毛澤東本人後來利用這一點來動員 20 世紀 60 年代的年輕人； 「政治唯意志主義」凌駕於任何「客觀條件」之上，無論是軍事優勢（「帝國主義是紙老虎」）還是物質限制——因此，「大躍進」以數百萬人餓死而告終；最後，“實踐是真理的唯一標準”，這一認識論原則使毛澤東能夠約束他的干部，始終將辯論保持在低水平，並利用“農民常識”作為反對“知識分子教條主義”的激勵。 »：毛派的自我批判和「整風」試圖在集體壓力下瓦解異議人士。
在西方人看來——習慣了塑造列寧、托洛茨基或羅莎·盧森堡的馬克思主義的引文和 馬來西亞電話號碼 前提的嚴格組合——“毛澤東思想”似乎是警句，幾乎是抒情的：一系列旋律多於嚴謹的短語。其作者有著明確的反理論使命。在1970年代，弗朗索瓦·馬爾莫等法國毛主義者做出了值得稱讚的努力，將這種散漫的熔岩納入笛卡爾的桶子中。洛弗爾的成功之一是綜合了“毛主義”，但沒有試圖將其係統化，而是從偉大舵手那裡提取了一組短語來展示它們並指出它們的有效用途。這就是「農民作為革命主體」的產生；以軍隊服從黨、以遊擊戰為手段的“武裝鬥爭選擇”（“敵進則退，敵歇則擾，敵疲則攻，敵困則攻”。
敵退我追”，中文只有12個音節，更有力量）；共產主義和民族主義的結合，已經由奧地利馬克思主義闡明並由史達林實踐，但毛最終圍繞著反帝國主義進行了定義； 「矛盾不可調和”，將造反的權利置於任何權威之上，甚至凌駕於中共本身之上——毛澤東本人後來利用這一點來動員 20 世紀 60 年代的年輕人； 「政治唯意志主義」凌駕於任何「客觀條件」之上，無論是軍事優勢（「帝國主義是紙老虎」）還是物質限制——因此，「大躍進」以數百萬人餓死而告終；最後，“實踐是真理的唯一標準”，這一認識論原則使毛澤東能夠約束他的干部，始終將辯論保持在低水平，並利用“農民常識”作為反對“知識分子教條主義”的激勵。 »：毛派的自我批判和「整風」試圖在集體壓力下瓦解異議人士。